當(dāng)日，特朗普在白宮接受記者采訪時(shí)態(tài)度堅(jiān)決，明確指出這一高達(dá)100%的稅率將適用于“所有進(jìn)入美國(guó)的芯片和半導(dǎo)體”，不過(guò)已承諾或已啟動(dòng)在美國(guó)制造相關(guān)產(chǎn)品程序的企業(yè)可獲得豁免。

這一政策信號(hào)十分明顯，美國(guó)試圖通過(guò)關(guān)稅手段，強(qiáng)勢(shì)引導(dǎo)全球芯片和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)向本土聚集。

　　值得一提的是，就在特朗普宣布該關(guān)稅政策的同一天，特朗普與蘋(píng)果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克現(xiàn)身白宮，并共同宣布蘋(píng)果公司計(jì)劃在美國(guó)額外投資1000億美元。

當(dāng)?shù)孛襟w紛紛分析，這極有可能是蘋(píng)果公司為避免承受高額關(guān)稅，而不得不做出的妥協(xié)之舉，承諾將部分供應(yīng)鏈遷回美國(guó)。

　　實(shí)際上，美國(guó)政府推動(dòng)芯片制造業(yè)回流本土的行動(dòng)早有端倪。此前，拜登政府便推出《芯片法案》，拿出巨額補(bǔ)貼等一系列優(yōu)惠政策，試圖吸引全球芯片企業(yè)赴美投資建廠。

　　但從實(shí)施情況來(lái)看，盡管有部分企業(yè)響應(yīng)，可整體推進(jìn)速度緩慢，效果遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期。此次特朗普宣布征收如此高額的關(guān)稅，無(wú)疑被視作更為激進(jìn)、強(qiáng)力的市場(chǎng)干預(yù)手段，期望借此打破當(dāng)前芯片產(chǎn)業(yè)布局的僵局。

　　眾多分析人士指出，臺(tái)灣地區(qū)的芯片產(chǎn)業(yè)將首當(dāng)其沖，直接遭受此次關(guān)稅政策的沖擊。全球絕大多數(shù)先進(jìn)芯片都產(chǎn)自臺(tái)灣地區(qū)，像蘋(píng)果、英偉達(dá)、高通等行業(yè)巨頭，均高度依賴(lài)臺(tái)積電的供貨。

從更宏觀的角度看，島內(nèi)芯片行業(yè)的興衰，不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)層面，對(duì)政治格局也有著深刻影響。若因關(guān)稅沖擊，大量芯片企業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移或訂單流失，極有可能打破現(xiàn)有的地區(qū)產(chǎn)業(yè)平衡，進(jìn)而波及相關(guān)政治博弈。

　　而對(duì)于全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈而言，這一舉措可能引發(fā)重大變革。一方面，嚴(yán)重依賴(lài)對(duì)美出口芯片的國(guó)家和地區(qū)，如韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)企業(yè)的利潤(rùn)和市場(chǎng)份額將遭受重創(chuàng)。

　　另一方面，這或許會(huì)促使全球芯片產(chǎn)業(yè)鏈加速重構(gòu)。企業(yè)出于規(guī)避高額關(guān)稅的考量，極有可能重新規(guī)劃產(chǎn)能布局，部分產(chǎn)能將加速向美國(guó)本土轉(zhuǎn)移。不過(guò)，芯片產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移并非易事，絕非一朝一夕能夠完成，短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模轉(zhuǎn)移面臨重重困難。

　　這場(chǎng)由 100% 關(guān)稅掀起的芯片產(chǎn)業(yè)風(fēng)暴，才剛剛拉開(kāi)序幕。是美國(guó)如愿實(shí)現(xiàn) “芯片本土化” 的強(qiáng)勢(shì)崛起，還是全球產(chǎn)業(yè)鏈在陣痛中找到新的平衡?那些依賴(lài)芯片進(jìn)出口的企業(yè)又將如何破局？或許，未來(lái)幾個(gè)月的產(chǎn)業(yè)動(dòng)向，就藏著改寫(xiě)全球科技競(jìng)爭(zhēng)格局的答案。