一、因壟斷被罰

在電商行業(yè)，“壟斷”一詞往往與巨頭相伴而生。

消息顯示，近日，墨西哥聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)競爭委員會（COFECE）宣布，經(jīng)過長時(shí)間的反壟斷調(diào)查，該機(jī)構(gòu)最終裁定沃爾瑪墨西哥子公司在與供應(yīng)商的合作過程中存在壟斷行為，并決定對其處以9300萬比索（約合人民幣3347萬元）的罰款。

沃爾瑪墨西哥涉嫌壟斷被罰 圖源：央視財(cái)經(jīng)

事實(shí)上，這起案件起源于2019年，當(dāng)時(shí)沃爾瑪在墨西哥市場被指控通過不正當(dāng)?shù)氖侄闻c供應(yīng)商合作，強(qiáng)制某些供應(yīng)商撤回向競爭對手供貨的產(chǎn)品。盡管該零售巨頭堅(jiān)決否認(rèn)，但墨西哥聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)競爭委員會還是對其展開了調(diào)查。

而經(jīng)過4年時(shí)間的搜證調(diào)查，墨西哥聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)競爭委員會最終確認(rèn)，沃爾瑪在食品、飲料以及家庭衛(wèi)生和清潔用品的供應(yīng)和分銷方面存在非法行為，包括憑借較高的市場占有率強(qiáng)迫相關(guān)供應(yīng)商接受該公司提出的特殊價(jià)格和條款等。

值得一提的是，除了9300萬比索的高額罰款，墨西哥聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)競爭委員會海決定對沃爾瑪實(shí)施一系列為期十年的限制規(guī)定，包括“禁止對其供應(yīng)商進(jìn)行報(bào)復(fù)”、“未經(jīng)供應(yīng)商事先同意禁止對相關(guān)產(chǎn)品價(jià)格進(jìn)行折扣促銷”等。

COFECE將對沃爾瑪采取限制措施 圖源：AP News

不過，對于以上指控，沃爾瑪方面并不認(rèn)可，他們回應(yīng)稱墨西哥反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的裁定是錯(cuò)誤的，該公司將依法提起上訴，沃爾瑪還表示，有信心保證業(yè)務(wù)不受制裁的影響。

二、壟斷糾紛不斷

事實(shí)上，平臺體量逐漸變大往往都會伴隨著市場壟斷問題，由于平臺急于獲得更大的利潤發(fā)展空間，一些行為和舉措就不免讓其他競爭者受到傷害。

今年年初，亞馬遜和美客多的墨西哥子公司也陷入壟斷風(fēng)波之中。墨西哥聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)競爭委員會發(fā)布稱，這兩大巨頭在墨西哥電商市場對其競爭對手設(shè)置三道壁壘，即通過互補(bǔ)的流媒體服務(wù)、不透明的競價(jià)系統(tǒng)以及對賣家強(qiáng)加自己的物流系統(tǒng)，這使市場上其他對手不能與之有效競爭。數(shù)據(jù)顯示，美客多和亞馬遜共占據(jù)市場85%的份額。

亞馬遜和美客多陷入反壟斷調(diào)查 圖源：America economia

可以看到，墨西哥市場排名前列的電商平臺都難逃構(gòu)筑競爭壁壘的嫌疑，壟斷幾乎已經(jīng)成為巨頭們的天然傾向。

不過，換個(gè)角度來看，壟斷必然會導(dǎo)致市場失去公平競爭，損害消費(fèi)者合法權(quán)益，影響企業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，長此以往還有可能制約社會繁榮與進(jìn)步。因此，包括墨西哥聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)競爭委員會在內(nèi)的一眾反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)才會對這種不正當(dāng)競爭行為深惡痛絕。

不久前，韓國電商巨頭Coupang就因?yàn)楸恢缚厥褂盟惴ú倏v商品排名，受到該國檢察官的強(qiáng)制調(diào)查，首爾東部地方檢察廳更是宣布以違反公平貿(mào)易法為由，對Coupang首爾總部進(jìn)行了一場搜查和扣押，流程大概持續(xù)了兩天。

Coupang因涉嫌壟斷被強(qiáng)制調(diào)查 圖源：The JoongAng

總而言之，一個(gè)富含的創(chuàng)新動(dòng)力、靈活有秩序的市場就絕不能是“贏家通吃”的市場，犧牲多數(shù)人的利益來偏袒少數(shù)人，最終只會導(dǎo)致市場的失衡和不可持續(xù)發(fā)展。相反，健康的市場競爭應(yīng)該防止巨頭壟斷行為，確保所有參與者都有公平競爭的機(jī)會，這樣才能激發(fā)更多的創(chuàng)新和創(chuàng)造力。