一、連發(fā)四起侵權投訴

如今正值年底旺季的重要關口，黑五、網一等重要銷售節(jié)點即將來臨，不過，賣家在抓緊時間備戰(zhàn)大促的同時，也要謹防被侵權風險絆住手腳。

消息顯示，近日，美國知名卷發(fā)護理品牌Bounce Curl，LLC通過GBC律師事務所，向美國伊利諾伊州北區(qū)法院接連發(fā)起了四項關于其EdgeLift梳子專利的侵權訴訟，四起侵權案件的案件號分別為：2024-cv-11392、2024-cv-11419、2024-cv-11425以及24-cv-11477。

EdgeLift卷發(fā)梳 圖源：Bounce Curl

事實上，Bounce Curl是由Merian Odeso于2015年創(chuàng)立的一家專注于卷發(fā)和波浪發(fā)護理的品牌公司，產品線涵蓋化妝品、洗發(fā)露、護發(fā)精油等等。而此次發(fā)起維權的產品——EdgeLift梳子——是該公司標志性的王牌產品。據(jù)悉，EdgeLift梳子是由生物基材料制成，不僅能幫助用戶輕松撫平頭發(fā)，還能在防止毛躁的同時塑造出絲滑自然的發(fā)型，曾在海外多次售罄，十分受歡迎。

而為了維護產品的獨特競爭力，早在2023年年底，Bounce Curl就為EdgeLift梳子申請了外觀專利，今年5月正式下證，專利號為USD1025614S。

產品專利信息 圖源：美國專利及商標局

幸運的是，目前Bounce Curl發(fā)起的四起維權案件都還處于立案初期，尚未提出TRO動議，在這里也建議賣家速速采取行動，全面排查并下架相關產品，以防后期TRO生效后造成嚴重損失。

二、侵權代價大

值得一提的是，Bounce Curl在專利下證后就已經發(fā)起過一次維權，并且還大獲全勝。

具體來說，事情發(fā)生在今年7月份，Bounce Curl委托Keener And Associates，P.C.律師事務所對梳子外觀專利發(fā)起維權，共有244家店鋪被起訴。并且，當時Bounce Curl還快速提出了TRO動議，僅一天時間就被法院批準，被告賣家因此面臨賬戶資金凍結、無法提款的困境。

Bounce Curl此前發(fā)起的專利維權 圖源：美國聯(lián)邦法院案件信息查詢官網

更糟糕的是，盡管部分賣家花錢消災，與Bounce Curl達成和解，但大多數(shù)賣家還是由于接受不了Keener律所代表原告提出的高昂和解金額選擇放棄店鋪，代價慘重。

由此可見，Bounce Curl品牌在打擊產品侵權方面已經是熟門熟路，有244家店鋪的前車之鑒，賣家不得不對該品牌的動作引起重視。

不過，如果有被牽連的賣家認為自己的產品不存在侵權問題，而且也不愿意支付高額和解金，那么賣家或許可以嘗試拿起法律武器保護自己的合法權益。

不久前，國內就有幾名跨境賣家因不滿筋膜槍大賣Hyperice的無理維權訴訟，在收到TRO禁令后果斷選擇應訴，并在短時間內就向管轄法院提交了反對TRO的動議，并于提交當日獲得法院的正面恢復。最終這幾位賣家不僅倒逼Hyperice解除在亞馬遜平臺上對賣家賬戶的凍結措施，還促使其撤銷了先前的訴訟案件。

賣家倒逼Hyperice撤回起訴 圖源：專利姐闖電商

總之，所謂“防患于未然”，面對這一系列挑戰(zhàn)與潛在的侵權陷阱，跨境賣家應不斷提升自身的合規(guī)意識與風險管理能力，確保產品、營銷策略乃至日常運營的每一環(huán)都能符合國際標準，盡可能避免陷入侵權危機，如果遇到惡意起訴的情況，賣家也要注意收集相關證據(jù)，積極捍衛(wèi)自身合法權益。